En fait on m'a raconté il y a longtemps que dans les tribus cannibales, on ne mangeais pas n'importe quoi de l'humain, c'était une manière de lui prendre sa force. Par exemple un type très intelligent on lui mangeait le cerveau, un type fort à la lance on dévorait son bras...
Je ne sais pas si c'est vrai mais peut-être que, inconsciemment, manger le muscle d'un animal donne plus l'impression de prendre des forces, d'ailleurs, il y a cette fameuse phrase:
Remarquons que ça ne marche pas pour toutes les viandes:
C'est tellement répandu, cette idée que homme viril=gros muscles=viande que finalement j'y croyais presque, jusqu'à un tractage contre le foie gras:
A l'opposé, Peta (people for the ethical treatment to the animal) fait des campagnes très sexy, voir, avouons-le, franchement sexistes, pour donner aux légumes un côté glamour et érotique, dans ce genre là:
Au point que franchement, on a pas l'impression que la carotte, elle va la manger...
C'est un peu comme si la bouffe engendrait tout un côté "éros et thanatos", le genre d'argument dont raffole les aficionados...sans vraiment en comprendre la teneur.
En gros, moins t'es sûr de toi sexuellement parlant, et plus t'as besoin de tuer. Il faut dire que les toréadors ne font pas très virils en habits de lumière...
11 commentaires:
Intéressante analyse, à rapprocher de "manger du poisson rend intelligent"... Par contre, manger des carottes donne de belles fesses (dixit ma grand-mère), arf, Peta n'a pas tort.
Eh ben au moins, si nous on est con et pas musclé, au moins on aura une vie sexuelle intéressante.
Bien que je ne soit pas d'accord à 100 % avec l'association Peta je ne pense pas qu'on puisse les qualifier de sexiste à cause de leur promos montrant des femmes dénudées.
Le seul truc sexiste dans le fait d'utiliser des femmes nues pour promouvoir tel ou tel produit ( ou idée ) est le fait qu'on montre moins d'hommes nus !
Je pense vraiment que Peta veut juste jouer sur le même tableau que ses détracteurs à "celui qui fera le meilleurs marketing" et on sait tous qu'aujourd'hui, montrer des femmes lacives/nues/potiches ça marche !
Autre raison, le public à cibler, lorsqu'ils militent contre la fourrure est essentiellement féminin "regarde comme je suis sexy et pourtant je ne porte pas de cadavre sur le dos"
Je comprend qu'on puisse arriver au raisonnement "ils utilisent l'image de la femme, ils sont sexistes" mais malgré tout je n'arrive pas à le trouver valable. Je ne peux pas m'empêcher de penser que si un jour le sexisme disparait totalement de la surface de la terre ( ce qui n'est hélas pas prêt d'arriver ) alors que va t'il se passe ? On ne montrera plus aucune femme nue ? On aura plus le droit de regarder les femmes nues ?
Est ce qu'on à taxés les peintres de la renaissance de sexistes pour toutes les vénus et autres "leda et le cygne" qu'ils nous ont pondus ?
Bon j'avoue, eux ils ne se servaient pas de l'image de la femme qu'ils peignaient pour vendre ... en même temps les tableaux ils en faisaient quoi après les avoirs peints ?
Bon je vous rassure, je suis habituellement la première a voir du sexisme partout ! Mais pour ce qui est de Peta j'ai vraiment l'impression que c'est juste jouer le jeu des medias pour faire parler de sa cause que relevant d'un véritable mouvement sexiste.
Ce que je trouve sexiste dans les choix de Peta, c'est l'utilisation de la femme dénudée pour vendre (enfin faire la promotion de quelque chose, ici le véganisme). En comparaison, les peintres de la Renaissance célèbrent la beauté, donc rien à voir.
Bien sûr on se retrouve dans les 2 cas avec une femme à poil (ou sans poil dans le cas des peintures ahaha), mais dans le fond, il ya une nette différence entre montrer une vision du monde (l'art) et montrer pour attirer le regard (la publicité).
bah je connaissais pas cette phrase
mais les sportifs pour prendre des forces ils mangent plutot des pates (sucre lent) que de la viande non?
Bien sûr mais il y a aussi l'idée très répandu que protéine = forcément viande. De toute façon tout ça est une affaire de clichés...
En fait on m'a raconté il y a longtemps que dans les tribus cannibales, on ne mangeais pas n'importe quoi de l'humain, c'était une manière de lui prendre sa force. Par exemple un type très intelligent on lui mangeait le cerveau, un type fort à la lance on dévorait son bras...
Je ne sais pas si c'est vrai mais peut-être que, inconsciemment, manger le muscle d'un animal donne plus l'impression de prendre des forces
On discute sur des plaques vitrifiées tactiles mais on colporte des préjugés vieux de 20000 ans. Super l'evolution!
Eh oui effectivement!
La viande n'est pas la seule ressource de protéines effectivement, mais devenir végétarien ce n'est pas juste arrêter de manger de la viande. C'est la compenser par d'autre aliments qu'il faut doser. Je n'aime pas le véganisme pour plusieurs raisons :
1- La petite fille qui voit des pubs qui disent "pauvres bébêtes qu'on tue et qu'on mange" se fout au régime végétarien sans savoir ce qu'il faut réellement faire et devient un sac d'os avec une santé fragile.
2- L'homme est omnivore, il a besoin de viandes, de légumes, de féculents etc. et il est naturel et non pas cruel de manger de la viande (ceci dit, je trouve quand même dégueulasse les tortures infligées aux animaux ainsi que le meurtre pour la fourrure, je dis bien meurtre car tuer un animal pour autre chose que le manger est selon moi un meurtre)
3 - Enfin, le véganisme ça coute cher (comparez le prix d'un légume face à celui d'un paquet de côtes de porc et...)
Primo, pourquoi serai-ce une "petite FILLE"? Ah tiens ça colle justement avec cette idée sexiste végétarien=fille... Après je l'attend, le sac d'os avec une santé fragile! D'abord parce que quand on est pas majeur, c'est très difficile de devenir végétarien, il faut encore que les parents soit d'accord et dans ce cas ils deviennent parano du poids, de la santé etc... Il suffit de lire quelques témoignages de végés mineur-e-s pour s'en rendre compte. Ensuite, stop au cliché végétarien= santé fragile! Au secours! C'est du grand n'importe quoi!
Secundo, pour la 12456ème fois, la viande que mange l'homme n'a RIEN a voir avec le lion qui court derrière la gazelle, il faut un peu aller faire un tour dans les élevage et les abattoirs et arrêter de regarder les pubs. N'oublions pas qu'en france, 93% de la viande vient d'élevage intensif (source: l'Express).
Tertio, le véganisme ça ne coûte pas cher, enfin à moins de manger tout BIO à la petite épicerie de quartier, et puis perso en plus je suis pour le freeganisme, la récup de fin de marché etc. Surtout que les vegans font beaucoup plus la cuisine que les autres, donc ils mangent plus sainement et moins de plats préparés qui coûtent bien chers.
Des liens pour tordre le cou aux idées reçues:
http://jesuisvegetarien.com/
http://laterredabord.fr/articles1/faq.html
http://www.vegetarisme.fr/vegetarien.php?content=vegetarien_sante
http://www.l214.com/elevages
Tuer pour la fourrure c'est une fourrure c'est un meurtre mais pour la viande non ??? Je comprends pas la logique il est bien mort l'animal au final quoi ! Et le prix des légumes c'est n'importe quoi : une barquettes de porc de mauvaise qualité bourrée d'antibiotiques, de pesticides coûte 5€ le kilo au moins, beaucoup plus pour de la viande bio par exemple. Trouves un légume à plus de 5 € le kilo chiche ! Carottes à 1 € le kilo, navet à 1.5, chou à peu près pareil.... Même en bio ça sera moins de 5 € le kilo !
Oui c'est vrai je n'avais même pas relevé le coup de fourrure = meurtre mais viande = normal. A force d'entendre des aberrations, on finit par passer dessus...
Quant au végétarisme qui coûte cher, c'est clair que quand tu vois les gens manger moins de viande juste parce qu'il n'ont plus de sous, pas la peine d'argumenter plus loin.
Enregistrer un commentaire